本期案例，患者因咽喉红肿至村卫生室就诊，乡村医生无指征使用抗生素。患者输液过程中发生过敏反应，抢救无效死亡。
案号：（2019）苏07民终1413号
关键词：感冒 抗生素过敏 村卫生室
裁判结果：医方赔偿患方70%损失，计1008753元
案情简介：2018年2月3日14:00，患者因头痛、咽喉痛伴轻微咳嗽至村卫生室就诊。
乡村医生简单问诊后，予抗生素、激素等输液治疗。第二瓶液体输注10ml左右时，患者反应口渴，乡村医生予饮水。再输注约10ml液体后，患者突然倒地。医方予心肺复苏、静推地塞米松等抢救措施，联系120转运患者至灌云县人民医院。当日17:00，患者抢救无效死亡。
医患双方对患者死因产生争议，申请尸检。连云港市卫生和计划生育委员会委托南京医科大学司法鉴定所尸检。
2018年4月27日，南京医科大学司法鉴定所出具南医大司鉴所【2018】病鉴字第15号司法鉴定意见书，鉴定意见为“患者符合输液过程中发生输液反应（过敏可能性大）致急性喉头水肿、急性肺水肿等致呼吸衰竭死亡”。
2018年7月25日，患方诉至江苏省灌云县人民法院。受法院委托，南通三院司法鉴定所组织医疗损害鉴定，出具通三院司鉴所[2018]医鉴字第26号司法鉴定意见书。鉴定意见为医方诊疗行为存在过错，与患者死亡之间存在因果关系，原因力大小为主要因素。
2019年1月16日，江苏省灌云县人民法院依法作出判决。医方不服一审判决，提起上诉。
2019年6月17日，连云港市中级人民法院作出二审判决，维持原判。
本案患者系农村户籍，若按照农村居民标准，70%的责任比例计算，则赔偿金仅为70余万元。医方代理律师在两审程序中均主张本案应当适用农村居民赔偿标准。
但是，基于本所律师艰苦卓绝的工作，两级法院均支持了患方城镇居民标准赔偿的诉讼请求，最终的赔偿金额多出了30余万元。